Textos complementares
TEXTO QUATRO
.jpg)
Livre-arbítrio e responsabilidade
Daniel C. Dennett
«A ciência mostrou que todas as ações humanas, por mais deliberadas que sejam, são o resultado de cadeias causais que remontam, em última análise, ao nosso nascimento. Alguns pensadores negam essa afirmação empírica bem atestada, mas com mais esperança do que evidência. A esperança é motivada pela crença de que, se nossas escolhas são causadas dessa forma, elas não podem ser "livres" - e isso seria uma calamidade. Parece óbvio para muitos que devemos ser capazes desse tipo de escolha para sermos agentes moralmente competentes, mas isso nunca foi demonstrado, e foi tenazmente negado pelos compatibilistas, que argumentam que tal indeterminismo não é um pré-requisito para a responsabilidade moral. O ponto de discórdia centra-se na afirmação de que quando uma pessoa faz uma escolha moralmente responsável, deve ter a real "possibilidade de agir de outra forma" - e isso nunca acontece num mundo determinista. Mas isso ignora uma interpretação alternativa, e muito mais plausível, desta afirmação. [...]
Quando um cartão vermelho é emitido, muitas vezes há uma discussão acalorada sobre se essa punição foi merecida. [...] E uma das principais questões levantadas [...] é: o jogador poderia ter agido de outra forma? Os jogadores são responsáveis por antecipar as suas trajetórias e as dos seus oponentes. Eles não podem alegar "Eu não poderia ter agido de outra forma porque eu já estava no ar em rota de colisão" se eles deveriam ter previsto isso como o resultado mais provável de um movimento. Este é o sentido de "poderia ter feito de outra forma" que importa para regras justas e punição justa, e não tem nada a ver com se o determinismo reina ou não no mundo físico, ou nos cérebros das pessoas individualmente. [...] Este é o sentido de "poderia ter feito de outra forma" que impõe uma obrigação a todos os participantes (jogadores do jogo ou cidadãos do estado) de pensar no futuro e dar a devida consideração aos resultados prováveis. Nada na neurociência mostrou que essa capacidade de autocontrolo responsável não existe em pessoas normais.>>
Daniel C. Dennett, What Neuroscience will tell us about Moral Responsibility, https://ase.tufts.edu/cogstud/dennett/papers/RomeParliament.pdf, consultado em 02/12/2020.
16
Nenhum comentário:
Postar um comentário