1. Identifica as falácias informais.
1.1. Podemos aceitar que existem extraterrestres, porque até agora não se provou que não existem. (Apelo à ignorância)
1.2.
Permitir a todos os indivíduos uma liberdade ilimitada é sempre
vantajoso para o Estado pois é altamente propício aos interesses do
Estado que cada indivíduo desfrute de liberdade ilimitada. (Petição de princípio)
1.3. A tua tese é falsa porque passaste os últimos cinco anos no manicómio. (Ad Hominem)
1.4.
Fui despedido no dia em que tinha meias brancas. Logo, o motivo que
levou a que fosse despedido foi o facto de estar a usar meias brancas. (Falsa relação causal)
1.5. Ou vens comigo ou vais com eles. Se não vens comigo então é porque vais com eles. (Falsa dicotomia/falso dilema)
2.
Identifica os seguintes argumentos informais. Diz se são válidos ou não
(caso não sejam, identifica a falácia). Justifica a tua resposta.
2.1. Desde que o ser humano é consciente que se tem observado que o Sol nasce todos os dias. Logo, amanhã o Sol irá nascer. (Argumento indutivo, é uma previsão válida. Porque o número de casos observados é relevante para a conclusão que se quer retirar.)
2.2. O Stephen Hawking, no livro Breve História do Tempo, diz que existem buracos negros. Logo, existem buracos negros. (Apelo à autoridade. Válido, porque é referida a fonte; essa fonte - Stephen Hawking, um físico - é uma autoridade na área; tanto quanto sabemos não há conflito de interesses - Stephen Hawking é imparcial - e há um consenso na comunidade científica.)
2.3.
O António assim como o Zé, tem 17 anos, pesa 80 kg, tem 1,80m, e é
geralmente saudável. O Zé pode tomar aspirina. Logo, o António também. (Analogia. Válida, porque as semelhanças comparadas são relevantes para a conclusão - a estatura física, idade, historial de saúde, são importantes para saber se certo medicamento será eficaz ou não. Para além disso o número de semelhanças é suficiente e tanto quanto sabemos não estamos a ignorar uma diferença fundamental.)
Nenhum comentário:
Postar um comentário