Resumo e análise de texto Marta Torres 10A e Matilde Matos 10E

 

Multiculturalismo, coesão social e integração de imigrantes

“Qual a importância das ideologias e políticas de multiculturalismo? A promoção do pluralismo e da diversidade entra em conflito com a coesão social e a integração dos imigrantes ou o multiculturalismo é um caminho para a incorporação?

Os argumentos apresentados por teóricos multiculturais sugerem que, ao reconhecer e acomodar culturas minoritárias, os membros dessas comunidades sentirão maior apego e envolvimento na política comunitária. Os críticos respondem que a atenção excessiva na diversidade salienta as diferenças, mina uma identidade coletiva coesa e impede projetos políticos comuns - desde apoiar as forças armadas até apoiar benefícios sociais e de redistribuição. Os detratores também temem que a promoção do multiculturalismo deixe as minorias vivendo "vidas paralelas" em comunidades segregadas, retardando a aprendizagem da língua maioritária, dificultando a integração económica e enfraquecendo os laços sociais e, portanto, o capital social com aqueles que estão fora do seu grupo étnico.

A pesquisa empírica sobre essas questões é limitada e as evidências sobre as consequências socioeconómicas do multiculturalismo são confusas. Alguns estudiosos argumentam que facilitar o fechamento étnico - uma consequência presumida de políticas multiculturais - evita ou desencoraja os imigrantes de competir no mercado de trabalho mais amplo, levando a um maior desemprego. Outros argumentam, em vez disso, que é precisamente a retenção do capital social étnico e da cultura que facilita o sucesso educacional das crianças imigrantes e da segunda geração nativa.

A realidade pode estar entre essas duas posições, já que os mecanismos que vinculam o multiculturalismo a

resultados como emprego ou realização educacional não são claros. As políticas do mercado de trabalho, as instituições educacionais e as estruturas do estado de bem-estar provavelmente influenciam muito mais a integração económica do que as políticas de multiculturalismo.

As consequências do multiculturalismo para a integração cívica e política dos imigrantes são um pouco mais fortes. Os imigrantes que vivem em países que adotam políticas multiculturais são mais propensos a  envolver-se em atividades políticas não violentas dirigidas ao seu país de residência em vez da sua terra natal, são mais propensos a ter confiança no governo, menos propensos a denunciar discriminação com base em sua filiação ao grupo e mais probabilidade para se tornarem cidadãos.”

 

Irene Bloemraad, A discussão do multiculturalismo

Texto para resumo Manuel 10B

 Fotograma do filme "Crash" (1994)

A ideia de multiculturalismo no discurso político contemporâneo e na filosofia política reflete um debate sobre como compreender e responder aos desafios associados à diversidade cultural com base nas diferenças étnicas, nacionais e religiosas. O termo “multicultural” é frequentemente usado como um termo descritivo para caracterizar o fato de haver diversidade numa sociedade, mas no que se segue, o foco é no multiculturalismo como um ideal normativo no contexto das sociedades democráticas liberais ocidentais. Embora o termo tenha abrangido uma variedade de reivindicações e objetivos normativos, é justo dizer que os proponentes do multiculturalismo encontram um terreno comum ao rejeitar o ideal do "caldeirão" em que se espera que membros de grupos minoritários sejam assimilados pela  cultura dominante. Em vez disso, os proponentes do multiculturalismo defendem  um ideal em que os membros de grupos minoritários podem manter as suas identidades e práticas coletivas distintas. No caso dos imigrantes, os proponentes do multiculturalismo  tentam mostrar que o multiculturalismo é compatível, e não oposto, à integração dos imigrantes na sociedade; as políticas de multiculturalismo proporcionam condições de integração mais justas para os imigrantes. Os Estados modernos são organizados em torno da língua e da cultura dos grupos dominantes que os constituíram historicamente. Como resultado, os membros de grupos culturais minoritários enfrentam barreiras nas suas práticas sociais de uma forma que os membros de grupos dominantes não enfrentam. Alguns teóricos defendem a tolerância de grupos minoritários, deixando-os livres da interferência do Estado. Outros argumentam que a mera tolerância das diferenças de grupo deixa de tratar os membros de grupos minoritários como iguais; o que é necessário é o reconhecimento e a acomodação positiva das práticas dos grupos minoritários por meio de “direitos diferenciados de grupo”. Alguns direitos diferenciados por grupo são detidos por membros individuais de grupos minoritários, como no caso de indivíduos que recebem isenções das leis geralmente aplicáveis ​​em virtude de suas crenças religiosas ou indivíduos que buscam acomodações linguísticas na educação e no voto. Outros direitos diferenciados por grupo são detidos pelo grupo enquanto grupo, e não pelos seus membros individualmente; tais direitos são apropriadamente chamados de “direitos de grupo”, como no caso de grupos indígenas e nações minoritárias, que reivindicam o direito de autodeterminação. Neste último aspeto, o multiculturalismo está intimamente ligado ao nacionalismo. 

retirado daqui