Texto 1 - SER E VALOR - JUÍZOS DE FACTO E JUÍZOS DE VALOR
Conceitos
Análise lógica
Resposta às perguntas
Conceitos:
Juízo de facto – Juízo (emissão do pensamento através de uma
proposição)objetivo e descritivo, com valor de verdade
Juízo de valor – Juízo subjetivo e normativo, sem valor de
verdade. (atenção que aqueles que defendem que os juízos de valor são objetivos
dirão que têm valor de verdade)
Idade moderna ou modernidade – época da introdução do
mensurável, da razão matemática no entendimento da natureza e do mundo. Exclui
o juízo de valor dos juízos de facto. Os primeiros desviariam o entendimento
dos factos, estes seriam tudo o que é mensurável (que tem uma medida
matemática)
Análise lógica:
Tema 1
Tema: A relação entre ser e valor (entre juízos de valor e
juízos de facto)
Problema: qual a relação entre valor e ser, entre juízos de
valor e juízos de facto?
Tese: Juízos de valor e juízos de facto são interdependentes.
Argumento: O ser está penetrado de valor, de factos derivam
costumes e leis e de costumes e leis factos. Por exemplo, a poligamia era um
facto, depois de se dar mais valor à monogamia e de se fazer uma lei que proíbe
a poligamia (do facto gerou-se valor), os homens começaram a evitar a poligamia
e tentaram realizar a lei, alterando os seus costumes, produzindo novos factos,
como a prisão de um homem por causa da poligamia.
Tema 2
A separação entre facto e valor
Problema: Como é entendida historicamente a relação entre
factos e valores?
Tese: Facto e valor estavam ligados na antiguidade e
separaram-se na modernidade.
Argumento: Se na antiguidade estavam ligados , na época
moderna e com o aparecimento da ciência e do saber positivista, dá-se apenas importância
ao saber dos factos, afastando o elemento subjetivo do valor, e a filosofia moral passou a ser um campo de
discussão de valores sem um saber que a legitime.
Texto 2 - OBJETIVISMO E SUBJETIVISMO AXIOLÓGICOS
Conceitos:
Objetivismo – Posição sobre a natureza dos valores que
defende que estes são entidades objetivas independentes do sujeito que julga,
existem objetivamente nas ações, pessoas ou coisas.
Subjetivismo – Posição sobre a natureza dos valores que
defende que estes dependem do sujeito, dos seus desejos e necessidades,
correspondem ao agrado ou desagrado que o sujeito sente face aos objetos, ações
e pessoas.
Valor – o que resulta da valoração do homem sobre os
objetos, um conjunto de propriedades que resulta desta relação.
Análise lógica:
Tema: A dinâmica da experiência valorativa.
Problema? Como se efetua a dinâmica da experiência
valorativa?
Tese: O valor não é propriedade dos objetos em si, mas
propriedade adquirida graças á sua relação com o homem como ser social.
Argumento: Porque os valores são um conjunto de propriedades
que estão apenas em potência nos objetos, essas propriedades só passam a ser
reais e efetivas quando o objeto entra em relação com os desejos e necessidades
do ser humano enquanto ser social (enquanto ser inserido numa dinâmica cultural
com regras e costumes). Mas embora essas propriedades se tornem reais com a
intervenção do homem também é verdade que o objeto tem que ter algumas
propriedades que lhe podem conferir um cero valor.
Tema 2
O objetivismo e o subjetivismo como posições unilaterais
sobre os valores.
Problema: Quais as dificuldades colocadas pelo subjetivismo
e objetivismo axiológicos?
Tese: O subjetivismo reduz o valor a um estado psíquico do
sujeito e o objetivismoesquece o sujeito e centra-se no objeto.
Argumento: Ambas as posições colocam o valor nos dois
extremos da relação, excluindo a relação e o contributo de cada um dos
intervenientes na experiência valorativa, são, por isso posições redutoras e
inconciliáveis que não revelam a natureza da experiência valorativa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário